Znałem człowieka, na niego głosowałem

- Całe szczęście, że polityka ma niewiele wspólnego z gospodarką - mówi Bohdan Hatała, przedsiębiorca inwestujący m.in. w Nowymście Lubawskim. - Niech oni robią swoje, a przedsiębiorcy dbają o rozwój gospodarczy regionu i kraju. Prawdę mówiąc nie interesuje mnie

co wymyślą

w tej nowej ordynacji wyborczej.

Z opinii poszukanych w gminach wynika jednoznacznie: nie zmienia się reguł w czasie gry. Padają też bardzo mocne słowa.

Tadeusz Chudy jest samorządowcem w gminie Osiek, prowadzi gospodarstwo w Tomaszewie. - Nie bardzo wiem jak głosować w tej sytuacji. Do tej pory głosowałem na osobę, człowieka mi znanego. Teraz? Wbrew moim intencjom zostanie radnym ktoś inny - kwituje.

- Dla mnie jest to zamach na demokrację. W białych rękawiczkach - uważa Julian Gołębiewski, były radny powiatowy. - Z nikim tego projektu nie konsultowano, u nas, na dole. W miastach, powiatach, gminach. Dlaczego władza obawia się takiej konsultacji? To jest ważne pytanie. Władza walcząc z układami tworzy swoje układy. Przecież to bardzo czytelne. Dlaczego ta władza boi się prasy, telewizji, radia? Za chwilę będziecie mieli nowe prawo prasowe i cenzurę.

Wszystko możliwe

Wiesław Biegański, wójt Bart-niczki, uważa, że nowa ordynacja odegra istotną rolę w dużych samorządach: Wojewódzkich, miejskich, powiatowych. - Tam, gdzie jest większe niż na wsi upartyjnienie - tłumaczy. - Jestem zdania, że tu na dole - w gminach - układy partyjne nie odgrywają istotnej roli.

Jednocześnie nasz rozmówca dodaje: - Absolutnie nie powinno się zmieniać ordynacji tuż przed wyborami. W dodatku nowe zasady nie są przejrzyste i ludzie nie będą wiedzieć na kogo głosują. Bloki dostaną głosy w zależności od tego jak się dogadają.

Zamieszanie jest spore. Nasi rozmówcy wieszcząc koniec demokracji uznali też, że nie ma sensu chodzić na takie wybory. Byłaby to wielka porażka idei samorządowej.