Większość radnych przyznała rację Przemysławowi Ślusarskiemu, tym samym podtrzymała decyzję swoich kolegów z komisji rewizyjnej, którzy uznali skargę rodziców kandydatów starających się o przyjęcie do I LO za bezzasadną.
Spośród 22 rajców, 15 głosowało za "uniewinnieniem" włodarza miasta, odpowiedzialnego za grudziądzką oświatę, 3 przeciw, a 4 wstrzymało się od głosu.
Radni kontra eksperci z kuratorium
Takim wynikiem głosowania radni podważyli również opinię kuratora oświaty, który w piśmie do rodziców wyraźnie określił na czym polegały błędy podczas naboru do pierwszych klas w I LO. "Pomorska" pisała o nich wielokrotnie.
- Jeżeli miałbym wybierać pomiędzy stanowiskiem przygotowanym przez komisję rewizyjną czyli radnych koalicji rządzącej a wyjaśnieniami kuratorium oświaty, które wskazało nieprawidłowości zdecydowanie wybieram obiektywne stanowisko nadzoru pedagogicznego - dodał Sławomir Szymański. - Głosuję przeciwko tej uchwale.
Błędy w naborze do liceum? Radni jednak "wybielą" wiceprezydenta Przemysława Ślusarskiego?
Co na to wiceprezydent Ślusarski?
- Jestem zaskoczony, że pan radny jednoznacznie stwierdza, że stanowisko kuratorium oświaty jest obiektywne.
Przypomnijmy, że rodzicom chodziło głównie o nieterminowe podanie progów punktowych i ich podwyższenie w trakcie trwania rekrutacji. Wątpliwości skrżących potwierdził kurator oświaty.
beta.pomorska.pl w zupełnie nowej odsłonie. Czekamy na opinie
Czytaj e-wydanie »Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
