Gmina Grudziądz odstąpiła od umowy z wykonawcą "Delfina". Właściciel firmy: - Zapędzili nas w kozi róg. Grozi nam bankructwo

Rozbudowa Ośrodka Wypoczynkowego "Delfin" w Białym Borze jest sztandarową inwestycją Gminy Grudziądz. Szacowana na blisko 11 mln zł z dofinansowaniem unijnym. Zgodnie z pierwotnym planem powinna zakończyć się w czerwcu 2023 roku. Niestety, tak się nie stanie. Obecnie jest wykonanych około 50 proc. prac a po odstąpieniu od umowy z wykonawcą (przyp. red. nastąpiło to pod koniec kwietnia br.) poślizg wydłuża się gdyż gmina Grudziądz będzie musiała poszukać firmy, która dokończy tę inwestycję.

Nim jednak się tak stanie to... - W tej chwili robimy inwentaryzację, piszemy do sądu o powołanie biegłego który oceni zakres wykonanych prac oraz czekamy na opinię prawną naszych prawników i urzędu marszałkowskiego, który udzielał nam dotacji do tej inwestycji czy możemy znaleźć firmę z tzw. wolnej ręki czy jednak będziemy musieli ogłosić przetarg - wyjaśnia Jacek Zyglewicz. - Liczymy na to, że będziemy mogli zaprosić do negocjacji trzy firmy i wybierzmy najkorzystniejszą. Taka procedura jest zdecydowanie krótsza niż przetargowa, a nas czas bardzo nagli. Spodziewamy się, że opinia prawna w tym zakresie wpłynie do nas do końca maja, a w tym czasie będziemy wykonywali inwentaryzację.

W związku z odstąpieniem od umowy z wyłącznej winy wykonawcy, gmina Grudziądz naliczyła kary umowne w wysokości 10 proc. wartości projektu, czyli: 1,1 mln zł.

Z informacji uzyskanych od zastępcy wójta gm. Grudziądz, Jacka Zyglewicza wynika, że "Żarbud" złożył wniosek o waloryzację kosztów na tę inwestycję latem ub. roku najpierw na kwotę ok. 4,3 mln zł. - Gdy poprosiliśmy firmę, aby zweryfikowała wniosek gdyż ceny zaczęły spadać... otrzymaliśmy wniosek na 4,9 mln zł - informuje Jacek Zyglewicz. - Z naszych szacunków wynikało, że waloryzacja może wynieść ok. 1,3 mln zł i taką kwotę zaproponowaliśmy, na co nie było zgody wykonawcy. Wcześniej wypłacone zostało mu - bezspornie - 400 tys. zł waloryzacji.

Drugą inwestycją jaką na terenie gm. Grudziądz realizuje "Żarbud" jest przebudowa z rozbudową Gminnego Ośrodka Kultury i Sportu w Małym Rudniku. Gdzie też są problemy... Tutaj jednak szacunkowy procent wykonanych prac wynosi ok. 90-95, a co za tym idzie ma się już ku finiszowi. Ale czy dokończy całość "Żarbud"? To się okaże w najbliższym czasie.

W tym przypadku również w ub. roku wpłynął wniosek o waloryzację na kwotę ponad 1,3 mln zł. Gmina Grudziądz po negocjacjach zwiększyła finansowanie tej inwestycji o 900 tys. zł i 56 tys. zł na roboty dodatkowe. - Naszym zdaniem te pieniądze powinny wystarczyć na dokończenie tej budowy. Aktualizowaliśmy kosztorys i nam wychodzi, że te zwiększenie o 900 tys. zł jest wystarczające - dodaje Jacek Zyglewicz. Co więcej, zastępca wójta tłumaczy że firma podpisała aneks, w którym jest zapis, że wszystkie roszczenia zostały zaspokojone kwotą 900 tys. zł.

Mimo tego, firma uważa nadal że powinna otrzymać jeszcze ok. 400 tys. zł i chce kolejną waloryzację. Jacek Zyglewicz stanowczo kwituje: - Nie dostanie od nas już ani złotówki. Od około roku "holujemy" tę budowę za firmę. Rozliczamy się z podwykonawcami, pilotujemy dostawy materiałów, dzwonią do nas dostawcy, instytucje: skarbówka, banki w których ma wierzytelności.

Co więcej w ocenie Zyglewicza, "Żarbud" nie dokończy GOK-u. Jaki zatem ma plan gmina Grudziądz? - Będziemy starali się zrobić to podwykonawcami bądź tzw. wykonaniem zastępczym i obciążyć wykonawcę. Nie ma już odwrotu. Nie dojdziemy z nim do porozumienia, a czas nagli. Firma ta nigdy nie otrzyma od nas rekomendacji.

Michał Żarłok, właściciel "Żarbud-u" uważa, że przez to, że nie otrzymał pełnych kwot waloryzacji o jakie wnioskował nie mógł wykonywać prac. Czuje się szukany przez gm. Grudziądz. - Przerzucanie odpowiedzialności na wykonawcę wygląda dziwnie. Nie tylko ja jeden mam problemy. Każdy kto rozpoczynał budowę w 2020 roku napotkał na kłopoty... - dzieli się spostrzeżeniem Michał Żarłok. - Wszystko podrożało. Po to są waloryzacje, aby móc kontynuować prace. Gmina nas zwodziła.

Jeśli chodzi o GOK, to w opinii Michała Żarłoka to gmina Grudziądz "narzuciła" kwotę 900 tys. zł waloryzacji mimo, że wykonawca wnioskował o 1,1 mln zł. - W naszej ocenie waloryzacja na 900 tys. zł była nieprawidłowym wyliczeniem. Obiecywali nam, że dociągniemy tę budowę. Sądziłem że w tym roku nam coś dołożą, ale tak się nie dzieje. Stoimy - mówi Michał Żarłok. I dodaje: - To co z kolei działo się z "Delfinem" to przechodzi wszelkie pojęcie. Nasz wniosek o waloryzację nie był rozpatrywany w ogóle w ubiegłym roku. Dopiero w styczniu br. dostaliśmy 400 tys. zł na pokrycie strat udzielono pierwszej waloryzacji. Informowano nas, żeby najpierw dokończyć GOK, a potem "Delfin".

Michał Żarłok, nie ma wątpliwości: - Wzrost cen materiałów uniemożliwiał nam wykonywanie prac, bo groziłoby to bankructwem firmy. Nie można było nic robić, bo nie mieliśmy pieniędzy. Brak właściwej waloryzacji oznacza dla nas brak uzyskiwania zarobku, a to niekorzystnie wpływa na kondycję finansową firmy. Władze gminy zapędziły nas w "kozi róg". Teraz musiałem zwolnić połowę ludzi, oddać sprzęty. Coś okropnego. Zostawili nas bez roboty i środków do życia. Z pewnością nie zostawimy tak tej sprawy. Będziemy podejmowali kroki prawne. Będziemy domagali się odszkodowania. Przez dwa lata gdy prowadziliśmy te inwestycje wszystko było w porządku, prace trwały.

Z terminarza wynika, że obie inwestycje zarówno GOK jak i "Delfin" powinny być zakończone w 2023 roku. Jaki wniosek płynie z tej sytuacji dla włodarzy gminy Grudziądz? - Jak zaczynają się problemy wykonawcy inwestycji z urzędami, bankami, to trzeba się rozstać. My za długo zwlekaliśmy z tą decyzją.