Jest projekt uchwały w sprawie likwidacji straży miejskiej w Grudziądzu

Projekt razem z "autografami" w czwartek został złożony w ratuszu. Do złożenia obywatelskiego projektu uchwały wystarczy 150 podpisów.

- Uzbieraliśmy więcej, bo mogą być jakieś błędy - mówi Aleksander Pawłowski, jeden z inicjatorów rozwiązania straży miejsiej.

Argumentów za rozwiązaniem straży miejskiej podnosi kilka. Skupmy się na najważniejszych. Pierwszy: służba jest za droga - w tym roku jej utrzymanie pochłonie ok. 3 mln zł.

- Nie przejadamy pieniędzy, jesteśmy jedną z tańszych straży - przekonuje Jan Przeczewski, szef municypalnych.

Czytaj: Fotoradar? Doskonale znamy to urządzenie - zapewnia Jan Przeczewski, komendant straży w Grudziądzu,/B>

Wzrosną wpływy z fotoradarów?

Straż miejska jest maszynką do zarabiana pieniędzy dla miasta? - oto kolejna oś sporu. W tym roku założono, że wpływy z mandatów nakładanych przez strażników wyniosą ponad 1,5 mln zł. - "Stanowi to wzrost w stosunku do 2013 r. o 55 proc. Dane te świadczą bezdyskusyjnie o coraz większej opresyjności straży miejskiej" - czytamy w uzasadnieniu projektu uchwały.

Jan Przeczewski: - Wpływy z mandatów w ostatnich latach nie przekroczyły miliona złotych. 1,5 mln zł na ten rok to tylko plan, który uwzględnia wpływy z dodatkowych rejestratorów przejazdu na czerwonym świetle, które mają zostać zamontowane na skrzyżowaniach.

Inicjatorzy likwidacji straży wskazują również na przerost zatrudnienia w tej służbie i brak profesjonalizmu mundurowych.

Pawłowski: - Rośnie liczba etatów. Za dużo ludzi zajmuje się tylko papierkową robotą.

Przeczewski: - Do tej pory tylko uzupełnialiśmy wakaty. Papierkową robotą zajmuje się tylko moja sekretarka.

Zgodnie z projektem, straż miejska ma przestać działać do końca roku. Po złożeniu dokumentu, urzędnicy zweryfikują podpisy, a miejscy prawnicy wydadzą opinię prawną.

To druga próba zlikwidowania straży miejskiej. W 2014 r. urzędnicy zakwestionowali prawidłowość części zebranych podpisów.