Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Burmistrz Nieszawy wciąż na ławie oskarżonych. Kazał swoim pracownikom zniszczyć mienie?

(iga)
Przed aleksandrowskim sądem od miesięcy toczy się sprawa karna przeciwko burmistrzowi Nieszawy
Przed aleksandrowskim sądem od miesięcy toczy się sprawa karna przeciwko burmistrzowi Nieszawy Ewelina Fuminkowska
Przed aleksandrowskim sądem od miesięcy toczy się sprawa karna przeciwko burmistrzowi Nieszawy. Wytoczyła ją mieszkanka miasta, która oskarża burmistrza o przekroczenie kompetencji. Końca sprawy nie widać.

Czego dotyczy sprawa? Wejścia pracowników miejskich na zamkniętą na kłódkę działkę, na której niegdyś znajdował się jedyny w mieście bar. Stał na miejskim gruncie, dzierżawionym przez Krystynę K. i użytkowanym przez jej syna Mariusza K. Umowę dzierżawy wypowiedziano. Mariusz K. nie uporządkował działki do wyznaczonego terminu i wówczas pojawiły się ekipy miejskie, które wyrwały bramę i kątowniki, na których mocowane były parasole, wywiozły parkujący tam samochód bez kół.

Dziś sędzia Małgorzata Skoczylas odrzuciła wniosek oskarżonego o ponowne powołanie na świadka miejskiej prawniczki. Zdecydowała także powołać biegłego sądowego, o co prosili prokuratur i pełnomocnik Krystyny K.. Biegły ma sporządzić wycenę zniszczeń mienia, należącego do syna Krystyny K.. Mienie to mieli zniszczyć na polecenie burmistrza podlegli mu pracownicy.

Przeczytaj również: Burmistrz Nieszawy przed sądem. Od wielu miesięcy toczy się proces

Będzie to druga opinia rzeczoznawcy, bo 12 czerwca złożył taką ekspertyzę obrońca burmistrza MarianaT. Wykonano ją w kwietniu br. Sędzia dziwiła się, dlaczego dopiero teraz ten dokument trafia do sądu, z którym ani sąd, ani prokurator, ani pełnomocnik Krystyny K. nie mieli możliwości się zapoznać.

Dziś dokument był już znany stronom. Wzbudził jednak wątpliwości prokuratora i pełnomocnika Krystyny K., różnił się od oświadczeń matki i syna, dlatego poprosili o opinię sądową. Sędzia wyraziła zgodę.

Dzisiejsza rozprawa trwała krótko, w przeciwieństwie do tej z 12 czerwca, kiedy to jako świadek stanął skarbnik miejski. Sędzia kilkakrotnie przywoływała świadka do porządku, bo zamiast odpowiadać na pytania, wygłaszał własne opinie i teorie.

Kolejna rozprawa została wyznaczona na 30 września. Wcześniej ma być gotowa ocena zniszczonych przedmiotów, dokonana przez rzeczoznawcę, wyznaczonego przez sąd.

Zanim sprawa trafiła do sądu, w internecie pojawił się filmik z całej akcji, na którym widać, jak burmistrz Marian T. instruuje pracowników, gdzie mają ciąć metalowe słupki, by usunąć drewnianą bramę prowadzącą na działkę.

Czytaj e-wydanie »

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wideo
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska