Burmistrz Ciechocinka sądzi się z firmą z Leszna o... szalet

To miała być sztandarowa inwestycja uzdrowiska. I najdroższa, bo warta ponad 14 mln złotych. Jest szereg wykonanych obiektów, których budowę zleciło miasto, ale nikt ich nie użytkuje. Za to mają co robić sądy i prokuratura.

Firma Gutkowski z Leszna wygrała przetarg na zaprojektowanie i wykonanie rewitalizacji parków: Zdrojowego i przy tężniach, wzbogacając ten drugi o infrastrukturę taką, jak boiska, amfiteatr, park wspinaczkowy, pijalnię wód, herbaciarnie, fontanny i inne. "Na oko" wszystko od jesieni jest gotowe. Tyle, że nieczynne. Powód?

- To wciąż niedokończone zdanie - twierdzi burmistrz Leszek Dzierżewicz i podaje listę usterek. Dodaje, że w grudniu firma jednostronnie dokonała odbioru zadania. Tymczasem w firmie wskazują na wniosek pełnomocnika burmistrza o pozwolenie na użytkowanie. Tyle, że wkrótce potem ten wniosek wycofano.

Sprawa jest obecnie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Bydgoszczy. To efekt uchylenia i umorzenia decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, który po kontroli uznał, że zadanie zostało wykonane zgodnie z dokumentacją. Burmistrz odwołał się do inspektora wojewódzkiego, a ten uchylił i umorzył decyzję powiatu. Firma Gutkowski skierowała sprawę do WSA.

W Sądzie Okręgowym we Włocławku będą rozpatrywać pozew Firmy Gutkowski o kwotę około 7 mln, której domaga się od miasta, m.in. za prace, których w projekcie nie było.

Z kolei z inicjatywy burmistrza toczy się przed poznańskim sądem sprawa o to, że firma nie rozebrała i nie wybudowała w Parku Zdrojowym szaletu. Firma broni się, że takiego zadania nie miała. Za to - jak twierdzą jej przedstawiciele - miała już na etapie projektowania wiele problemów, bo wyszło, że miasto nie dopełniło szeregu formalności.

Do aleksandrowskiej prokuratury trafiło doniesienie burmistrza o potwierdzenie nieprawdy przez nadzorujących budowę ścieżek w parku Zdrojowym. Ścieżki pyliły, na co skarżyli się spacerowicze. Wykonawca wskazuje, że miasto pozwoliło korzystać ze "świeżych" ścieżek, gdy park był placem budowy.

Tymczasem w urzędzie miasta pojawili się kontrolerzy Najwyższej Izby Kontroli oraz Urzędu Kontroli Skarbowej. - To rutynowa kontrola NIK - zapewnia Marian Ogrodowski, zastępca burmistrza. Natomiast wizytę przedstawicieli UKS tłumaczy: - Sprawdzają sposób wydatkowania pieniędzy na inwestycję w parkach. Ale ta kontrola dotyczy Urzędu Marszałkowskiego, a nie miasta - zapewnia.