Uniewinnienia w sprawie o zabójstwo Piotra Karpowicza z PZU

Oskarżeni o zbrodnię byli Tomasz G., biznesmen z Brzozy oraz Henryk M., ps. Lewatywa, Adam S. ps. Smoła, Tomasz Z. i Krzysztof B. - Tak się złożyło, że dzisiaj jest dziesiąta rocznica śmierci pana Karpowicza - zaczął uzasadnianie wyroku sędzia Piotr Kupcewicz, ale skupił się głównie na opisie zeznań świadków koronnych i anonimowych, którzy zdaniem sądu manipulowali swoimi zeznaniami i tym, co na temat sprawy wyczytali w gazetach. Sąd przypomniał też, że jedyny naoczny świadek morderstwa stwierdził, że na żadnym z okazanych mu zdjęć Adama S., który miał być wykonawcą wyroku, nie przypominał on mężczyzny, którego 19 stycznia 1999 roku zobaczył na parkingu PZU przy ulicy Wojska Polskiego.

Prowadzący sprawę doskonale zdawali sobie sprawę, że oskarżeni nie byli pilnymi uczniami szkółki niedzielnej i orzekli wyroki skazujące w sprawie pobocznych zarzutów - m.in. gróźb kierowanych przez Tomasza G. do jednego z funkcjonariuszy CBŚ, wyłudzenia odszkodowania za luksusowe auto i przekupienia funkcjonariuszy, którzy konwojowali znajomego Tomasza G. do aresztu w Lublinie. Za kierowanie grupą przestępczą skazano także Henryka M., a za udział w niej Adama S. i Krzysztofa B. Ci jednak prawdopodobnie nie będą musieli zgłaszać się do więzienia, bo sąd zaliczył im na poczet kary odsiadkę w areszcie. A jeśli nawet, to na wolności będą przebywać jeszcze sporo czasu. Apelację od wyroku na pewno złoży prokuratura, a być może obrońcy. Ojciec Piotra Karpowicza, który przez cztery lata procesu uczestniczył w rozprawach, powiedział nam, że nie podważa decyzji sądu, skoro nie znaleziono mocnych dowodów. - Dzisiaj jak co roku zapalimy synowi świeczkę przed budynkiem PZU - mówił ze łzami w oczach.